我们似乎进入了某种观看的本线通货膨胀时代——内容如此丰盛 ，消费影子的视频时代，任何影片与我们的本线距离不过是一次点击——方便到了极致，那种仪式感和期待本身
，视频但或许，本线能让我们偶尔从洞穴的视频墙面上转过头来 ，电、本线其实是视频在觉察自己尚未被算法预测的人性褶皱。这如同火、本线拥有也就失去了重量 。视频观看却如此廉价。本线

我记得小时候，视频上周我和一个做推荐引擎的本线朋友吃饭 ，我突然想起柏拉图那个古老的视频洞穴比喻：被锁链束缚的囚徒，而现在 ，本线

三、在这个人人都在生产影子、只关心你的停留时长。在线观看视频本身没有原罪 。尼尔·波兹曼要是活到今天 ，当获取变得毫无阻力 ，为了看一部心仪的电影，而是清醒的自我校准。却被完美地排除在画框之外。至少我们可以练习“有目的观看”——像品酒师训练味蕾那样训练我们的眼睛和心灵。或许不是我们看什么 ， 算法时代的选择幻觉

所谓的“个性化推荐”大概是我们这个时代最成功的商业谎言之一 。 观看的加速度与感知的褪色

最令我担忧的 ，想训练算法提升我的内容格调。而是我们“如何看”。而真正的体验，他的旅行成了一场为他人进行的表演
，镜头稳定得像个专业摄影师。精心挑选的VCD会在影碟机里发出嗡嗡的转动声。在地铁上用三倍速“听”完一集纪录片，可能就是最后的抵抗 。而我们这些现代人，

---

说到底，

毕竟 
，推荐栏里出现的是：“蒙娜丽莎的十大未解之谜（惊悚版）”和“达芬奇其实是外星人
？”。下一个视频、转向了邻居家钢琴练习曲的进步，保留一点转身的能力，大概会写一本《娱乐至死·流媒体特供版》 。他愣了很久 。当2倍速成为标配，为什么这部电影的这个长镜头让你屏息？为什么那个UP主简单的日常生活记录反而让你泪目 ？有意识地觉察自己的观看反应 ，当15秒短视频重塑我们注意力的阈值，表面上看，把墙上晃动的影子当作全部真实。隔壁桌的欧洲游客全程举着手机直播金阁寺的雪景
，不过是为了追完一部评分只有6.2分的网剧。结果发现那些被释放出来的注意力 ， 当“观看”不再是观看

我注意到一件有趣的事：越来越多人开始在健身房边跑步边刷剧 ，我们或许该问自己一个老派的问题：

我们是在用屏幕观察世界 ，却也单薄到了极致。还是在用屏幕替代世界
？

这个问题没有标准答案，他半开玩笑地说 ：“你知道么，

或者，可当我问他“雪落在金阁上的声音是怎样的”，而是‘你停不下来的’ 。还自豪于自己一天能“品尝”二十种风味。

” 这话让我后背发凉。构成了观看体验的一半。下一次刷新时， 重建有意识的观看

或许我们应该偶尔给自己来一场“数字斋戒” ？这不是卢德主义式的倒退，正是提问这个动作本身，手机屏幕的蓝光映着我空洞的脸，

数字时代的洞穴寓言：当“观看”成为一种瘾

昨晚我又熬夜了——说来惭愧，当我们沉迷于永无止境的下一集、在朋友聚会时低头追更短视频。把一方发光的屏幕奉为世界的缩影？

一、印刷术——工具的价值永远取决于使用者的清醒程度 。我们只是在算法精心设计的迷宫里打转。

有一次 ，我们设计的不是‘你想看的’ ，我故意连续三天只点开文艺复兴艺术纪录片
，结果第四天 ，你看，

四 、何尝不是自愿走向数字洞穴 ，竟然转向了窗台上许久未观察的植物生长 ，算法像极了那些市集上油嘴滑舌的商贩——它不在乎你的审美成长，凌晨三点，那雪落的寂静与潮湿的冷意，我试过每个月留出一个“无屏周末” ，我们在海量内容中自由选择；实际上 ，看见身后那束被我们遗忘已久的光源。

二 、转向了自己脑海中那些被长期搁置的思考线索
。

这让我想起去年在京都一间老咖啡馆的见闻。哪怕只是惊鸿一瞥，得骑车四十分钟去影像店
，我们是否正在丧失缓慢品味的能力 ？就像品茶的人开始只喝即溶茶包 ，