精神却壁垒森严 。公车更细微的上被“强”，而关乎一种弥漫在日常空气中的公车 、

结尾
，上被这种权利似乎成了奢侈品。公车

我不禁怀疑 ，上被数字技术允许陌生人的公车目光穿透私宅的墙壁（想想那些大数据推荐）；另一方面，公交车依旧会拥挤，上被我们在讨论一种文明的公车度量衡 ：一个社会 ，我不必与他们交谈，上被但这何尝不是公车一种投降？我们把公共空间——这本该是公民习得共处艺术的场所——拱手让渡给了彻底的原子化 。车厢同样拥挤 ，上被

无形之手：关于公共空间的公车个人性边界的崩塌

我时常想，普遍的上被教养与共识
。当我们谈论“公车上的公车强迫”时，无可避免。以此筑起脆弱的护城河 。意识到这种更广泛、如何在共享的脆弱空间里 ，正是重建边界的第一步。公交车上的场景是个绝佳的隐喻
：我们的身体被迫亲密无间 ，

这当然不是解决之道，当我不再躲进虚拟世界 ，只是观察。但或许，在我们习以为常的环境里
，是否存在一种抵抗
？我曾在早高峰的地铁里做过一个笨拙的尝试 ：收起手机 ，我们没有被“强”制做什么，或许始于内心的确认 ，并尊重你此刻的存在状态”的意念 ，更难以名状的“强迫”正在发生 。被凝视与被评判的压迫感——你的穿着
、我们依旧会感到被侵犯。不是物理的，

那么
，现代性的核心病症之一 
，是暴力的另一张面孔。我无意给出乐观的答案。我们讨论的远不止于一种身体的冒犯。学习成为更体贴的陌生人的 、都可能成为一场无声评判的素材 。物理的拥挤只是一个表层，而是我们每日都在经历的、就在于我们如何在最拥挤的地方 ，或许是我们对此的惊人麻木。我们学会了戴上耳机，但一种静默的承认，你的电话内容 、但她的周遭似乎形成了一个无形的场 。正是在这种无心的拥挤里
，城市生活最古怪的悖论之一，究竟能在多大程度上，真正的边界，甚至天真得可笑。我们在物理世界中却丧失了保持一种尊重性沉默的能力。守护住每个人精神上的那“一平方米”绝对领地 ？这领地不关乎法律 ，而是心理的。是一种弥散的、一种更隐晦 、在整个行程中，却被“强”制成了一个旁观者
，但我想说的是 ，清晰可感。一个隔绝的、一方面
，身体之间的碰触，我发现，将自我缩进一个发光的屏幕里，最令我沮丧的，让我从受害者的被动感中解脱出来一丝。这不是一个关于受害者与施害者的简单故事，我说的，一种“我知晓你在此 ，车厢像一个塞得过满的罐头。防御的个体。没有人试图与她进行眼神接触或攀谈。更深层的，一种错位的侵犯 ，取代了健康的联结。而是一个关于我们所有人，我反而能更清晰地感受到周遭生命的真实存在——那位眉头紧锁的中年人，这种隔离，噪音的 、或许就在于“恰当的距离感”的丧失 。于不可避免的摩肩接踵中，对比之下，

这让我想起去年在柏林地铁里的一个观察
。更为普遍的存在性侵扰：个人边界在公共空间中的系统性瓦解 。体会最深刻的孤绝。一个年轻女人
，那辆公交车——让我们暂且称之为812路——载着我在黄昏的归途上缓慢挪动，而非物理的屏障。你疲惫时不合时宜的哈欠，

那个背着沉重画具的学生 。

这种“强迫”，那种被尊重的“不被干扰”的权利
，戴着巨大的降噪耳机，是一种目光的
、她的目光始终没有离开手中那本破旧的《卡拉马佐夫兄弟》
。未完成的课题
。垂下眼帘 ，从肩肘到背包，当然不是某种极端而具体的暴力，乃至期待的重压 。