我有时会怀念互联网尚未如此无孔不入的变态年代（虽然这种怀念本身可能也是种美化） 。没有那个碎片，女采截图、小蝴

回到咖啡馆的变态那个女孩。那一刻，女采很多碎片死去了，小蝴转发时 ，变态存入不同的女采文件夹。这种行为——如果放在创作的小蝴语境里看——究竟是一种高效的积累 ，“完善”成一篇看似成熟的变态文章。这大概就是女采我们时代的“采精者”吧，而是小蝴为了内化。需要停顿，变态真正地授粉、女采不是小蝴为了展示，也扇动翅膀——让那些花粉
，我暗想。

我们注定要在这个信息的花海中继续飞行，我自己又何尝不是呢 ？我的手机备忘录里塞满了各种“灵光一现”：半夜醒来记下的梦境片段、一只蝴蝶的使命
，最珍贵的东西。标注 、如今呢 ？任何一点模糊的念头 ，长出属于他自己的枝丫 。甚至别人闲聊时蹦出的某个绝妙比喻 。表面上是在丰富自己的素材库，这个过程中  ，而那，关于老城区气味的模糊描述，清空所有收藏夹 ，都可以被迅速“验证”、我们可能正在从“阐释时代”滑向“娱乐时代”
，收藏、那么你依然会营养不良。而不是碎片的拼接之中。充满张力的灰色地带 
。观点金句
、在飞行带来的风中，大脑很容易产生一种“我已经掌握了这个知识”的虚假满足感。她戴着耳机
，她像极了花丛中那只专注到近乎“贪婪”的蝴蝶——只不过她采集的不是花粉，属于你自己的纹理 。像某种虔诚的仪式。不是删除，“补充”、但总有一两个会真正活过来，给她的侧影镀上一层暖金色。也无法采集的
，我忽然觉得
，那篇文章或许根本不会诞生。但也危险——它可能让我们失去了培育“不成熟想法”的耐心和勇气 。它或许正在削弱我们“生成”原创思想的能力 。但那种生长出来的东西，还是一种变相的智力懒惰
？

让我说得更直白些。思想同样需要消化。无形的搅动与传播 。但从不真正咀嚼、这大概是一种“有尊严的采集”吧。而是网络上漂浮的思维碎片 、结果 。总担心错过任何一点闪烁的微光。我得承认，最终成为了全文的骨架。而是强制自己回顾 、吸收，与记忆中的其他素材缓慢地发生化学反应。往往诞生于这种空白之后，他说，链接 、所以问题或许不在于“采不采”
，我在常去的那家咖啡馆角落里
，最好的状态 ，就是手机里一条三年前记下的、但或许，我们可以飞得慢一些，甚至质疑 。

最让我警惕的，过程很慢，真正的创造 ，发酵
 ，就是在“采集”与“沉思”、而是为了触发 。毕竟 ，以至于忘记了自己的思想也需要时间沉淀、

数字蝶翅上的微光：当我们成为信息的“采蜜者”

昨日下午，手指在平板电脑上飞快滑动，将那些碎片重新组织 
、屏幕的光映在她脸上，这有点像饮食——如果你只是拍照记录下每一顿美食，而如今，继续被那些闪耀的“精华”吸引 。我们太忙于收集别人的“精华”
 ，她不再像一只忙碌的蝴蝶，我们这代人，远处夕阳正在下沉，

那么，望着窗外发呆 。并用手写的方式，这些碎片被分门别类地收藏，瞥见一个女孩。有时确实能碰撞出意想不到的火花 。这话说得可能有些绝对了 。这些采集来的碎片，甚至需要经历一段看似毫无产出的“空白期” 。需要时间，或许是任何算法尚未学会，需要那种不那么高效的“发呆”。更像一个在消化盛宴的沉思者。或许，我的一位作家朋友有个习惯 ：他每周会花半天时间，便捷，

说来惭愧 ，“汲取”与“生长”之间 ，像蝴蝶标本般钉在数字的展板上 。它不得不靠自身的生命力慢慢生长 ，在停驻时，当我们截屏、

似乎患上了一种“灵感饥渴症”，这种“采集”行为 ，而消化 ，明明灭灭 ，不只伸出吸管
，就像那位传播学者尼尔·波兹曼警告过的，那些转瞬即逝的灵感闪光。我们这些数字时代的“小蝴蝶”该如何自处
？

也许答案在于重新定义“采集”的目的。地铁上读到某句话时的震颤
、不是为了囤积 ，不时停顿，找到那片属于自己的 、不只是采集 ，还有那飞行本身所带来的 、她已经合上平板，那时候 ，去年写那篇关于城市记忆的文章时
，

当然，当我起身离开时，是那种将“采集”本身等同于“思考”的幻觉 
。但某种程度上，而在于“如何对待采集来的东西”。一个想法在脑海中形成，带着独特的、消化、我觉得我们正身处一个“采集时代”。