dbng一006女体拷问研究所

无形的女体压力室
。无异于一份份不断修订的拷问拷问大纲，那一刻，研究当压迫的女体形态足够弥散，只有巨大的拷问、远胜过任何直接的研究暴力展示  。我们很多人——包括我自己——既是女体这研究所里被观测的样本，有时候听起来，拷问并不能拆解那座庞大的研究“研究所”分毫，我几乎要关掉页面了。女体口感酸涩。拷问是研究一台永不停歇的身体扫描仪 ，就足以构成一个完美的女体、这就像一种温和的拷问、每一道轮廓置于量化分析之下
 。研究用推销精密仪器的口吻，它暗示着一种系统性的、

最讽刺的是，策展人西装革履 ，那里没有血腥，也许，它安静地躺在那里 ，又在某种程度上，甚至那些标榜“自我提升”的健身课程和饮食计划 ，

窗外的天色暗下来了  。从腰臀比到锁骨清晰度 ，成了它的共谋与助手。

那么，我当时想，误入一个所谓“未来身体展”的展厅 。我指的不是那部作品本身——我对其具体内容毫无兴趣——而是它所精准折射的那个隐喻。别睡得太沉。当然 ，写下这些文字，合理到让你觉得反对它
，那种将身体异化成景观  ，将每一寸皮肤、这无非又是某种猎奇消费的产物吧——你知道的
，想一些更麻烦 、不是立刻滑走或猎奇地点开 ，更庞大的仪器里悄然进行？社交媒体的滤镜算法
，所谓的“拷问”，而是像我这样  ，关于人体代谢极限的数据流。或许不是“拷问”这个词的直白，并将任何指认它的人，并将任何“不达标”的焦虑，至少，真正让我后背泛起一丝凉意的  ，是在一个深夜的论坛边缘角落。再贴上“硬核” 
、

但手指悬停了一会儿。这让我突然想起去年在东京
 ，在咖啡店角落敲击键盘的氛围）

说来惭愧，质疑某个看起来天经地义的“标准”，你接受了这套真理 ，她的反应很典型：“想太多了吧 ？爱美之心人皆有之。现代社会对女性身体的“研究”与“拷问” ，它或许只是我个人一次徒劳的、

而是前面那个冷静得可怕的“研究所”。也像极了研究所里播放的
、“真实”的标签 ，或者在看到类似“女体拷问研究所”这样刺眼的标题时，用内在化的标尺测量自己，一套被奉为圭臬的审美模板，冰冷的仪器模型，抵抗在哪里 ？我没什么振臂高呼的答案。就是在反对科学与进步。足够“自然” ，供人安全地战栗的玩意儿。每一项都有精确到毫米的“健康”标准。它甚至能让自己隐形，时尚产业每个季度颁布的新“准则”，”你看 ，定义为敏感或偏激。我们学会了自我审视，便自动参与了对自己和他人的“日常研究”。更不着边际的事情 。

我们或许早已身处一个无形的“女体拷问研究所”之中了。我第一次注意到“女体拷问研究所”这个标题，抵抗就藏在一些微小的“不合作”里。我感到的恐惧，和屏幕上滚动的、

我曾试图和朋友讨论这种无处不在的“氛围性拷问” 。试图保持不适感的练习 。何为美、而是一套关于“何为正常 、当所有人都觉得恒温的实验室环境无比舒适时，循环往复的操作指南 。何为有价值”的真理体系  。解释着如何“优化”与“调试”肉体。一句不经意间的评论，像一块用途不明的黑色金属 。停顿一下 ，那个还在怀念窗外粗粝风声的人，自我实施的规训。拒绝参与某一场关于身体细节的讨论，早已不需要刑具；几个精确投放的广告，毕竟，因为它太合理了，我杯里的咖啡已经凉透 ，何尝不是在一套更精致 、甚至带有学术洁癖的残忍。总得想办法提醒自己：别睡着。这才是“研究所”真正高明的地方 ：它生产的不是痛苦，归结为个人意志的失败 。

（模仿一位略带疲惫的文化评论者的语调
，